"נייטרליות" היא מושג מעוות
PureInsight.org
מתרגל דאפא מאמריקה
יום אחד, כשלמדנו בקבוצה, אחד המתרגלים הסביר לנו את הבנתו לגבי "נייטרליות". מה שהוא אמר די הדהים אותי, וגרם לי להרהר בכך לאחר מכן. מאוחר יותר, כשדיברתי עם אמי, ההבנה פשוט פרצה ממני, והתחלתי לראות ברור יותר ויותר איך המושג האנושי "נייטרליות" הוא למעשה מעוות ושגוי. אנסה לתת כמה דוגמאות: בארה"ב, התקשורת מתמקדת בעיקר בדבר אחד והוא שגישתה לסיפור תהיה נטולת-פניות וללא דעה קדומה, במילים אחרות להיות "נייטרלית". אבל זה בלתי אפשרי. אנשי הצוות בוחרים איזה סיפור ידווח, והכתבים בוחרים את מי לראיין ומה להזכיר בסיפור. לכן, הסיפור משתנה לפי דעות הכתבים, ואיננו "נייטרלי" יותר. זה כמו שאתה קורא ספרים או מיתולוגיות או סיפורים קדומים: בכל פעם הסיפור מסופר אחרת על פי בחירת המספר... מהו סיפור "אמיתי"?
אבל זה רק במישור הרגיל. יש רמה נוספת לרעיון הזה שהיא חמורה בהרבה. אנסה להסבירה באמצעות הדוגמה שניתנה לי על ידי המתרגל העמית. במלחמת העולם השניה, שוויץ הכריזה על עצמה כ"מדינה נייטרלית". האם אכן כך הייתה? היא אפשרה להיטלר ואנשיו לצעוד היישר לתוך צרפת, ללא שום התנגדות. אם מדינה מקבלת את מעשיו של היטלר ללא התנגדות מינימלית, האין מדינה זאת מצדדת בהיטלר? אם כל העולם היה "נייטרלי" מלבד גרמניה, איך היו נראים הדברים כיום? האם הריגות המוניות של יהודים ומיעוטים אחרים לא היו קורים בכל העולם? כמובן, זה לא אומר ששוויץ היא מדינה רעה או משהו דומה, אבל זה מסביר את העיקרון.
כיום, בהתייחס לרדיפה של תלמידי דאפא חפים מפשע בסין, אנשים פשוטים ואנשים בדרגות ממשלתיות שונות מנסים להיות "נייטרליים", בטענה שאין להם קשר לרדיפה והיא לא עסקם. אבל, המורה אמר " איך מישהו יכול להיות מחוץ לאסון הזה?" אלו שחושבים בדרך זו בעצם מצדדים בצד המרושע, כי הם מקבלים את התכנונים שלו. כמו בדוגמה שנתתי קודם: אם כולם מחוץ לסין יישארו "נייטרליים", האם הרוע לא ירדוף מתרגלים בסקאלה המונית ללא שום רסן? לאחר תיקון הפא, האם האנשים ה"נייטרליים" האלה לא ימצאו עצמם איפה שהוא בין הצלה לשמד? מושג זה של "נייטרליות" אינו צודק.
הבנתי היא שהמורה אמר באחת ההרצאות: או שאתה עם הפא או שאתה נגדו. אין שום דרך "נייטרלית", וכל אחד צריך להחליט ולמקם עצמו בשביל העתיד. "הטוב יקבל גמול טוב והרע יקבל גמול רע". זה הכי הוגן וצודק, הרבה יותר מהתקשורת המערבית. כשאנו מפיצים את הפא ומבהירים את האמת, אנחנו ממש נותנים לאנשים דרך לעזוב את העמדה הזאת של "נייטרליות" ולעשות בחירה אמיתית לעתיד. זוהי חמלה כבירה.